Une question douloureuse vient d’être remise à l’ordre du jour avec l’évacuation, ce lundi, de deux habitations d’un point de peuplement, dans le Har Hébron. Une fois de plus, l’armée a utilisé ses soldats, de l’unité Nah’shon, pour cette opération et plusieurs d’entre eux, refusant d’obéir aux ordres, sont même montés sur un toit pour proclamer haut et fort qu’ils refusaient de prendre part à l’expulsion de leurs frères.
L’incident a eu lieu près de la localité juive de Negohoth. Deux des soldats récalcitrants ont été accusés d’avoir eu une attitude honteuse et ont été condamnés à trente jours de cachot. En outre, ils ont été rétrogradés et écartés de tout poste de combattant.  Mais ils n’étaient pas seuls. D’après les estimations d’un haut gradé, quatre de leurs compagnons devraient être jugés ces jours-ci.Â
Le député Michael Ben Ari, du Ihoud Leoumi (Union nationale), a réagi en accusant le ministre de la Défense Ehoud Barak de « politiser l’armée ». Et de préciser: « Barak continue à utiliser les soldats pour pouvoir garder près de lui le député Daniel Bensimon. Ceux qui pensent qu’il s’agit seulement d’appliquer la loi ne connaissent pas la situation à Negohot ».Â
De son côté, le porte-parole de Tsahal a commenté ainsi le dernier incident: « L’action de ces soldats est totalement répréhensible et va à l’encontre des valeurs de l’armée. Toute tentative visant à impliquer l’armée dans un débat politique est condamnable ».
Il s’agit, rappelons-le, du second incident en l’espace d’un mois et pour éviter que cela se reproduise, une quinzaine de députés, tant de la coalition que de l’opposition, ont décidé de présenter un projet de loi visant à empêcher que des soldats soient chargés d’évacuer des localités juives. Il a été proposé par les députés Tsippi Hotoveli (Likoud) et Arieh Eldad (Ihoud Leoumi). Ce dernier a expliqué: « Le rôle de Tsahal consiste à protéger l’Etat d’Israël, sa souveraineté et ses citoyens. C’est à la police qu’il incombe d’accomplir les missions liées à l’application de la loi ».












nessim
17. nov, 2009
barak est gauchiste il l’a toujours démontré et bibi est à l’origine de la « manip » qui a consisté a faire entrer barak au gouvernement…
donc la démarche de bibi est plutôt douteuse…
barak continue a saper les fondements de la politqiue de droite…et perez avec…
quand aux conseils éclairés du sieur clinton on s’en bat le chaos dans lequel piétine Israel est son oeuvre, je n’ai aucune confiance dans ce personnage…
il éssaie de sauver la peau d’obama auprès des organisations juives déstabilisées par les discours d’obama trop favorables aux arabes dont l’absence d’objectivité aurait du le conduire a être plus prudent dans le conflit israélo-arabe…
les évènements a venir vont sans aucun doute clarifier la situation ou bien chacun se retire sur ses positions unilatérales donc course contre la montre pour occuper le terrain ou bien conflit territorial entre arabes et juifs en judée samarie…
Ariel ABECASSIS
17. nov, 2009
Ce qui est honteux, c’est d’utiliser des soldats, à des fins politiques répréhensibles, car antinationales, contre des pionniers juifs.
Dans la présente affaire, BARAK ne fait que confirmer ses tendances alterjuives nuisibles qu’il a déjà largement exprimées quand il était Roch Hamemchala.
zorro
17. nov, 2009
c’est le fuiyard barak ce lache qu’il aurait fallu mettre au cachot pour de bon.