Le général Nikolaï Makarov, chef d’état-major de l’armée russe, estime que son pays et les Etats-Unis sont sur le point de signer un important accord portant sur la diminution de l’arsenal nucléaire. En revanche, le ministère russe des Affaires étrangères s’oppose à des sanctions paralysantes contre l’Iran, qui risque de rejoindre les nouvelles puissances nucléaires, avec la Corée et la Chine.
La secrétaire d’Etat américaine, Hillary Clinton, a déclaré que le refus persistant de l’Iran de suspendre son programme nucléaire met les grandes puissances au pied du mur: elles n’auront pas d’autre choix que de prendre des mesures encore plus lourdes contre Téhéran. Lors d’un discours qu’elle a tenu devant les membres du Congrès, elle a évoqué sans précisions que des équipes se penchaient sur la formulation de nouvelles sanctions.
Le ministre de l’Industrie et du commerce, Ben Eliézer, pour sa part, de passage en Suède, a indiqué que le nucléaire iranien représente une menace pour l’ensemble des pays de la planète, mais il s’est refusé à laisser entendre qu’Israël allait s’en charger personnellement, malgré le piétinement flagrant du monde libre:
« Le problème iranien ne doit pas forcément être réglé par une option militaire, et je le soutiens en tant qu’ancien militaire. C’est le moment de mettre un terme aux vains discours et de prendre des mesures draconiennes contre l’Iran. Le monde entier doit s’y aligner. L’Iran n’est pas le problème exclusif d’Israël. Il menace les autres pays arabes et l’ensemble du Moyen-Orient. Un Iran nucléaire aura des répercussions sur l’Europe ; et la communauté internationale doit sortir de sa léthargie avant qu’il ne soit trop tard et qu’elle se demande: » Mais où étais-je ? « . »
Quant au ministre de la Défense, Ehoud Barak, il a entamé son entretien avec le secrétaire général de l’Onu, Ban Ki-moon. Il doit ensuite se rendre à Washington, où il devra rencontrer des hauts fonctionnaires de l’administration américaine. L’affaire du nucléaire iranien sera le principal sujet traité.












HAIM
24. fév, 2010
A QUOI SERT UNE OPINION SI VOUS LA PUBLIEZ PAS ??
MON DERNIER COMMENTAIRE SUR LES JUIFS DE MALMOE N'AVAIT RIEN
DE VIOLENT.