Kouchner, le petit Daladier

Dans la récente interview accordée à France Dimanche, le ministre des Affaires étrangères français Bernard Kouchner dévoile la profondeur de ses ignorances sur la politique proche orientale. Bien entendu, la première question concerne l’élimination du chef terroriste du Hamas à Dubaï. La condamnation de Kouchner est « sans nuance ». Il faudrait peut être lui expliquer que les agents qui ont nettoyé la planète de la présence malfaisante d’un tueur arabe ne pouvaient pas utiliser de passeports israéliens. En conséquence, s’il s’agit bien de valeureux combattants du Mossad, il est naturel de voir apparaître des passeports européens. C’est d’ailleurs loin d’être un compliment pour l’Union Européenne que ses ressortissants soient considérés comme touristes privilégies et bienvenus dans cette parcelle du golfe persique. Quoi qu’il en soit de l’identité réelle des agents du commando impliques dans cette opération de salubrité publique, qu’ils soient bénis.

Kouchner est opposé aux « exécutions ciblées ». Il doit certainement préférer les dommages collatéraux que les forces alliées en Afghanistan ont infligés à la population civile. Quelques dizaines d’afghans tués par inadvertance lors de la dernière action militaire de l’Otan ne nuisent pas au sommeil du locataire provisoire ( le plus provisoire possible) du Quai d’Orsay mais la liquidation d’un assassin du Hamas , voila de quoi alimenter sa phobie anti-israélienne.

Des problèmes diplomatiques

Visiblement, Monsieur Kouchner a des problèmes diplomatiques ardus qui doivent être résolus. Il pourrait effectivement s’arrêter sur les dangers du nucléaire iranien et les déclarations effarantes du dirigeant iranien, ses menaces contre la paix dans le monde, son soutien au terrorisme international et sa politique liberticide. Il pourrait également rappeler le désastre humanitaire à Haïti qui avec une partie des subventions accordées aux parasites corrompus « palestiniens » résoudrait ses problèmes économiques pour basculer dans le luxe. Kouchner aurait pu insister sur les exécutions des chrétiens en Irak et en Egypte.

On aurait pu penser que M. Kouchner se préoccuperait de la stabilité du Pakistan ou du conflit entre les rebelles yéménites et l’Arabie Saoudite. Il pourrait également s’étaler sur son échec à stopper les massacres ethniques et religieux au Darfour. Que nenni !

Le problème urgent de Kouchner est la création « vite » d’un Etat palestinien. Peu importe que la question des frontières ne soit pas résolue et qu’il n’y ait pas eu de négociations avec l’Etat Juif. Peu importe que les « palestiniens » n’aient pas reconnu les droits du peuple d’Israël sur sa Terre. Kouchner leur propose de déclarer leur Etat et leur garantit une reconnaissance internationale immédiate. La France s’enorgueillit d’ailleurs de former des « policiers palestiniens » que les forces de sécurité israéliennes seront amenées à combattre dans un futur tres proche !

Un califat arabe à Paris

Demander à M. Kouchner quand les « palestiniens » avaient eu un pays indépendant, quand fut formulée l’exigence spécifique d’un état arabe supplémentaire serait exagéré. Finalement le terrorisme intellectuel de la gauche juive semble avoir effectué un lavage de cerveaux dangereux pour notre avenir. L’existence d’un peuple « palestinien », la création d’un état « palestinien » semble porter en soi les germes de la solution et de la félicité mondiale.

Comme s’il fallait fermer les yeux sur le danger mortel que ferait peser sur Israël, la création d’un état arabe terroriste supplémentaire, comme si il était naturel de s’amputer volontairement d’une partie de son territoire national, comme si le fait de recevoir de l’argent étranger pour agir contre son propre gouvernement etait un acte légitime. Comme si paix et palestinien n’étaient pas antinomiques ! Comme si la légitimité d’un état palestinien » sur la Terre d’Israël était plus justifiée que celle d’un califat arabe sur les terres de l’est parisien dont les frontières ne seraient pas définitivement fixées vers Marseille dans le Sud et vers Lille dans le Nord !

Mais enfin estime M. Kouchner, une fois cédées aux terroristes arabes les terres qui pour le moment assurent notre pérennité nationale et notre sécurité, Israël retrouverait « ses valeurs » auxquelles le ministre du Quai d’ Orsay est attaché. Je suppose que ce sont les valeurs d’un ghetto, d’un Juif assisté et assiégé, les valeurs qui déclencheraient la pitié et la commisération du monde qui aime les Juifs victimes mais ne se fait pas à l’image du Hébreu combattant.

Mais en attendant, M. Kouchner admire le courage de Mahmoud Abbas et ses valeurs. Ce sont les valeurs d’un négationniste, d’un terrorisme aveugle et criminel, d’une corruption effrénée et du vol de l’argent international, d’un islam lancé à la conquête du monde.

Pourim

L’histoire se répète toujours pour ceux qui ne savent pas en tirer les leçons. Le Quai d’Orsay traditionnellement arabophone et anti israélien, a rarement atteint dans ce domaine les sommets auxquels l’a transporté Bernard Kouchner. Le Quai d’Orsay a rarement eu un ministre aussi proche de Daladier que celui qui le dirige actuellement.

Soyons juste, il y a une différence fondamentale. Les ignobles accords de Munich que Daladier avait signé ne lui apparaissaient pas comme porteurs de paix. Il était donc moins stupide que celui qui pense encore que les accords d’Oslo sont portés sur les ailes d’une blanche colombe.

M. Kouchner a un grave problème. Celui de son ignorance et incompréhension des problèmes réels du Moyen Orient ou celui provenant du fait de sa lointaine ascendance juive.

Avant de décider, qu’il relise l’histoire de Pourim. Le sort joue parfois des tours.

Le gouvernement français a officiellement récusé les propositions de Kouchner. Vivement le prochain remaniement ministériel en France et le renvoi de son actuel ministre des affaires étrangères. Et puissent tous les Aman modernes être éliminés !