Michaël Eitan fait-il encore partie du Likoud ?

Il y a quelques jours, le ministre Michaël Eitan (Likoud) avait dénoncé la création du « Lobby parlementaire pour Eretz Israël » par Zeev Elkin et Prof. Aryeh Eldad, respectivement membres du Likoud et du Ihoud Leoumi. Ce groupe est composé de 39 députés venus de sept formations différentes.

Cette fois-ci, Eitan, qui est un ancien du Likoud, a fait un pas de plus en participant à Dimona à une réunion des partisans de l’ « Initiative de Genève », aux côtés du Dr. Yossi Beilin, l’un des artisans de ce programme, du maire de Dimona, Meïr Cohen, et d’un représentant du Fatah, Dr. Sofian Abou Zaïdeh. Lors de son intervention, Michaël Eitan a comblé d’aise les participants en traitant les membres du « Lobby d’Eretz Israël » de « malhonnêtes ». Eitan a eu l’audace de prononcer cette accusation alors que lui-même – comme il le rappelait d’ailleurs – avait créé un Lobby identique en 1992, après les Accords d’Oslo, pour s’opposer à Rabin et Pérès !! Mais à l’époque….

Le ministre-député du Likoud faisait presque « repentance » face à l’auditoire acquis à la gauche : « Ni Binyamin Netanyahou ni moi-même ne pouvons aujourd’hui souscrire à l’idée du ‘Grand Israël’, et ceux qui en parlent, comme ces députés, trompent les gens ». Il a poursuivi en donnant de l’eau au moulin aux pires ennemis d’Israël mais également en donnant des frissons aux électeurs qui ont porté le Likoud au pouvoir : « On ne peut pas éternellement leurrer les gens avec l’idée d’un ‘Grand Israël’. C’est un rêve que l’on ne pourra plus jamais réaliser. Aujourd’hui, une grande majorité du peuple en Israël est en faveur de larges concessions aux Palestiniens en faveur de la paix. Tout le monde veut la paix, et les différences entre les diverses options politiques sont aujourd’hui minimes ». Puis il a donné un exemple dont les lecteurs jugeront par eux-mêmes l’à-propos : « J’ai essayé cent fois d’arrêter de fumer, mais sans y arriver, et la 101e fois, ça a marché. Ainsi en est-il de la paix. Il faut essayer et essayer encore, jusqu’à ce que nous arrivions à un accord ».

Il faut tout de même rappeler quelles sont les lignes directrices de cette Initiative de Genève qui a été élaborée en marge des dirigeants, par des personnalités israéliennes venues essentiellement de la gauche et de l’extrême gauche avec des représentants de la ligne idéologique du Fatah : partage de la souveraineté sur Jérusalem qui serait la capitale des deux États, les quartiers arabes et l’Esplanade du Temple étant sous souveraineté palestinienne; évacuation par Israël de 98% de la Judée-Samarie et règlement de la question de la circulation entre Cisjordanie et Bande de Gaza ; droit de ‘retour’ ou indemnisation des réfugiés qui auraient le choix entre plusieurs options qui sont l’installation dans le futur Etat Palestinien, rester définitivement dans le pays d’accueil, aller s’installer dans un pays tiers, ou le ‘retour’ en Israël.

Sur son blog internet, Michaël Eitan confirme magistralement les craintes évoquées par l’auteur de ces lignes dans un récent éditorial (« Le drapeau d’Israël flottera…. »): Le député y déclare: « La priorité nationale est maintenant d’assurer la présence d’Israël dans les blocs d’implantations » (4% de la Judée-Samarie). Il faut aujourd’hui sauver ce qui peut être sauvé du rêve que nous avions tous à une époque ».
On imagine l’effet que ces nouveaux propos d’abdication totale peuvent avoir sur ceux qui doivent un jour être assis en face de négociateurs israéliens du style d’un Michaël Eitan.