Hillary Clinton souhaite-t-elle réduire la tension entre les Etats-Unis et Israël qui selon certains observateurs est assez sérieuse ? Certains propos qu’elle a tenus mardi après-midi, à l’issue d’une rencontre avec son homologue irlandais Michael Martin, semblent indiquer en effet qu’elle cherche à apaiser les esprits et peut-être même à minimiser les effets de la « crise » entre les deux pays.
Pour ce faire, elle a déclaré devant les journalistes que « le lien (des USA) avec Israël était fort » et que « rien ne pouvait le remettre en question ». Elle a précisé que pour elle, les relations de son pays avec Israël n’étaient pas en danger et qu’il ne s’agissait que d’une crise. Et d’affirmer: « Nous nous sommes fermement engagés à assurer la sécurité d’Israël ».
Clinton a toutefois ajouté « qu’Israël devait prouver, par ses actions, son engagement en faveur du processus de paix ». Elle a encore indiqué que « l’administration Obama attendait toujours les réponses d’Israël qui devait lui dire comment il était possible de réparer les dégâts causés par l’adoption d’un nouveau projet immobilier dans le quartier-est de Jérusalem ». Il s’agit, précisons-le, de Ramat Shlomo, qui se trouve au nord-est de la capitale …
Dans l’entourage du Premier ministre, on a réagi mardi soir aux déclarations de Mme Clinton. Dans le communiqué qui a été publié, il est notamment indiqué: « L’Etat d’Israël apprécie et salue les paroles chaleureuses de la secrétaire d’Etat. Le gouvernement d’Israël a prouvé l’an dernier combien il s’était engagé en faveur de la paix, en levant des centaines de postes de contrôle et en gelant la construction dans les localités juives. Mais les Palestiniens, de leur côté, posent des conditions préalables pour la relance des pourparlers comme ils ne l’ont pas fait depuis seize ans. Ils mènent une campagne de déligitimation contre Israël, en utilisant entre autres le rapport Goldstone, et poursuivent leurs incitations à la haine et à la violence, en voulant notamment donner le nom d’une terroriste à une place de Ramallah ».
Natan
16. mar, 2010
Ah, merde à la fin ! on n'a pas à se justifier.
Il n'y a qu'un seul MENSCH au Gouvernement, et manifestement, c'est Lieberman. Le seul ministre jaloux de l'honneur d'Israel, et donc d'HQB"H. Eh oui. Ce que celui-ci a fait, même les ministres de Shas ne l'ont pas fait. Et j'attends qu'il envoie au diable Clinton, tout comme il a envoyé se faire pendre cet antisémite de Lula.
Citoyen Philippe
17. mar, 2010
N'acceptons plus que l'on nous parle sur ce ton !
Ne peut on pas considerer cette attitude agressive a l'egard des Juifs et d'Israel comme une atteinte aux Droits de l'Homme ?
nessim
17. mar, 2010
obama a de serieuses difficultés avec ses sondages…et son staff veut le sortir de ces difficultés alors croxley axelrod mitchell biden et tuti quanti montent au créneau…en france c'est pareil…hérisser le poil des populations par des contradictions sans fin conduit aux mêmes avatars…le peuple juif s'occupe de SA sécurité…
cher Premier Ministre Nettanyahou soyez fermes…la terre d'Israel appartient aux juifs…par mi les agitateurs FALASTINIENS il y avait un certain hussein obama qui devrait être bien conscient qu'allumer le feu provoque un incendie général et donc plus de pétrole nulle part… et clinton ferait mieux de se taire…
ANTI-AMERICAIN
17. mar, 2010
Pourquoi ne condamnes-t-on pas les propos injurieux et diffament contre ISRAEL au point d'envoyer Hillary et ses amis au tribunal à payer une lourde « très lourde » amende !
NOUS SOMMES LE PEUPLE ELU !!!!
meïr
17. mar, 2010
Assez les justifications. Sacrifions l'agneau de Pessah, soyons forts pour être libre.
yael
17. mar, 2010
Prouver? Et puis quoi encore!!! C'est une vendue cette Clinton. Quant à Obama, on ne se demande plus quel est son but: La sécurité d'Israël assurée par un pays musulman? ça craint!
nessim
17. mar, 2010
le lien est fort selon clinton…c'est pour mieux endormir Nettanyahou !!! nous savons aujourd'hui que nos prétendus amis peuvent être nos pires ennemis quand on ne comprend pas ou ils veulent en venir…et l'arabe américain vient de déclencher la 3 eme intifada…il a commencé au caire !!!
Rebecca
17. mar, 2010
attitude autoritaire et méprisante inadmissible !! de quel droit une quelconque administration se permet ce genre d'attitude !! Israël n'est pas le vassal de l'administration obama !!
les juifs sont libres et n'ont d'ordre a recevoir de personne !! je me sens humiliée de ce traitement que subit Monsieur Natanyahou ..parce que celui qui humilie un juif ..nous humilie a tous !!
le temps ou le juif courbait l'échine est terminé a jamais !! faites le savoir a votre président au cas ou lui et ses conseillers l'auraient oublie !
Brigitte Taieb
17. mar, 2010
Eternel recommencement que notre histoire pour y voir surtout la même destinée d'ISRAEL de viser sa vraie liberté sans compromis ni compromission.
La famille Clinton nous a permis de constater que sa table n'était pas la notre.
Que de la table ovale au ballon rond ,il y a en effet une coupe à gagner…………………….celle de la chaise laissée un soir de Paques pour l'invité attendu sans plus un jour de …COMPROMISSION
just wait