Les relations entre Israël et la Syrie sont quelque peu équivoques. Pour le moment, le calme règne à la frontière entre les deux pays mais la tension persiste entre Jérusalem et Damas. Alors qu’on parle depuis des années d’un accord de paix et que des efforts ont déjà été entrepris, notamment par l’entremise de la Turquie sous le mandat d’Ehoud Olmert, pour qu’un traité de paix soit signé, aucune normalisation n’est prévue entre les deux Etats et les dirigeants syriens se montrent toujours aussi virulents à l’encontre d’Israël.
Dans ce contexte tendu, on apprend par le quotidien Haaretz que la Syrie serait prête à présent à entreprendre un « plan de paix par étapes » et accepterait de renoncer au climat hostile entre les deux pays en échange, dans un premier temps, d’un retrait partiel du plateau du Golan.
Ce projet aurait été révélé par une chercheuse britannique, Gabrielle Rifkind, qui aurait rencontré en décembre dernier le chef de la diplomatie syrienne Walid al Mouallem.
Rifkind, précisons-le, dirige le département du Proche-Orient au centre britannique « Oxford Research Group ». Dans le cadre de ses travaux, elle a effectué récemment plusieurs voyages en Syrie, en compagnie d’une délégation d’experts spécialisés dans la résolution des conflits. Ensuite, elle a publié les résultats de son étude dans le Guardian britannique, indiquant notamment que « dans le cadre d’une paix par étapes, un retrait de 75 % du territoire conquis par Israël en 1967 permettrait l’ouverture d’un bureau d’intérêt israélien à l’ambassade américaine de Damas ». Ensuite, indique-t-elle, si Israël se retire de tout le plateau, on peut entrevoir l’installation d’une ambassade syrienne en Israël.
Dans le cadre de ces discussions, Mouallem aurait souligné que « la Syrie souhaitait la paix » mais qu’Israël « devait reconnaître de son côté les droits des Syriens sur la moindre parcelle du Golan ». Il aurait ajouté: « Pour nous, cette terre est sacrée, c’est une question d’honneur ».
zorro
02. mar, 2010
qu'ils aillent tous se faire voir chez les grecs. Le golan appartient historiquement au peuple juif et c'est tout. Tout le reste c'est du bavardage pour rien car meme en cas de paix avec la syrie ce que personne ne croit tous les sondagesen israel ont toujours revélés que les israeliens n'abandonneront jamais le golan.
Yoram
02. mar, 2010
Je me demande si Bashar Al-Assad ne prend pas les Israéliens pour des cons… Ce type tient régulièrement des discours hargneux à l'encontre d'Israël, s'est récemment révélé précieux allié d'Ahmadinedjad et de Nasrallah et son hezbollah, et aujourd'hui, soudainement, il voudrait faire la paix avec Israël et même ouvrir une ambassade Israélienne à Damas et une ambassade syrienne à Jérusalem à la condition de rentrer à nouveau en possession des hauteurs du Golan (zone hautement stratégique surplombant Israël et la Gallilée, zone à partir de laquelle il n'y a pas si longtemps, les syriens tiraient sur les agriculteurs israéliens. Et il voudrait faire gober à Israël que la Syrie va devenir un pays ami au lendemain des appels conjoints à la destruction d'Israël par A'hmadinedjad, Bashar Al-Assad et Nasrallah ??
Mais c'est du foutage de gueule !
Mais je sais où il veut en venir : si Israël accepte, Israël sera alors plus vulnérable, mais vu qu'Israël s'attend à une offensive conjointe Iran + Syrie + Hezbollah pour anéantir Israël depuis cet angle d'attaque, Israël refusera. L'image diffusée dans les médias à travers le monde sera alors un Israël qui ne veut pas la paix alors que la Syrie lui tendait la main, un Israël qui veut continuer d'annexer le Golan.
C'est totalement fourbe et bien digne de Bashar Al-Assad !
maisie
02. mar, 2010
Si pour Wallid Mouallem cette terre est sacree et est une question d'honneur, pour nous, c'est a dire Israel, donne le Golan est sacrement un deshonneur par rapport a la mort de nos soldats qui se sont battus pour nous proteger et de plus, courrons ainsi le risque de nous jeter dans la gueule du loup.
Lipo
02. mar, 2010
Quel honneur? L'honneur d'avoir maintenu sous une dictature sanglante un peuple, l'honneur d'avoir perpétré un massacre lors de la répression de l'insurection de Hama en 1982=20 à 30.000 morts des innocents pour la majorité.
L'honneur d'avoir usé de l'assasinat politique, l'honneur d'avoir fait sauter les soldats de la paix, l'honneur de quoi?????
Mieux vaut une guerre larvée avec cette dictature qu'une paix amère avec la perte du tampon du Golan et l'expulsion de juifs qui y ont construit leur vie et mis en valeur des rochers incultes. Que nous a donné le Gouch Katif???? Des Kassams, avec Damas ce seront des missiles inter-continentales!!!!!
EVEN DANAN MORDEHAI
04. mar, 2010
Un semblant de paix avec la syrie et en plus la moindre restition de territores
correspondrait a amener l'iran a notre porte.Le fou ahma dit le diable aurait toutes les armes pour tenter son reve,nous detruire.