En tout cas, le refroidissement américain n’est pas du goût du ministre des Affaires étrangères turc, Ahmet Davutoglu : « Aucun pays ne peut menacer la Turquie. Personne ne peut parler au Premier ministre avec un ton menaçant. » De son côté, Washington préfère ne pas attiser les tensions et a réfuté toute forme d’« ultimatum » adressé à la Turquie. C’est le message de la diplomatie officielle mais celui de la diplomatie officieuse semble être tout autre.

On lui reproche par ailleurs de « trop » organiser de voyages sur les lieux des camps de la mort en Pologne et en République tchèque. Des projets qui ont toujours suscité l’hostilité de la proviseure de l’établissement. Catherine Pederzoli-Ventura a aussitôt fait appel de cette décision soulignant que son « seul crime est d’être juive ». De son côté, son avocate, Christine Tadic, a dénoncé une “campagne de persécution parfaitement orchestrée” débutée il y a plus de trois ans. « En 2007, une nouvelle équipe a pris la direction de l’établissement et depuis, elle n’a cessé d’agir pour se débarrasser d’elle. »

Malgré l’attentat de la veille, la diplomatie a repris ses droits. Siégeant à ses côtés, le Premier ministre Binyamin Netanyahou a lui évoqué des rencontres à Washington « ouvertes, constructives et sérieuses pour parvenir à la paix », soulignant que beaucoup d’entre elles se sont focalisées sur la question de la sécurité d’Israël, « un élément fondamental pour la paix ».

Le secrétaire américain de la Défense, Robert Gates, s’est également rendu en Irak mercredi afin de discuter avec les soldats de son pays qui se trouvent encore sur place, au nombre de près de 50 000, dans le but de soutenir l’armée irakienne pendant une période d’entraînements. Le Département d’Etat américain s’est en effet engagé à soutenir la formation de l’armée et de l’aider à se prendre en main jusqu’en 2011. Dans le cadre de cette opération, la sécurité des formateurs sera assurée par 70 000 gardes, qui travailleront pour des sociétés privées de surveillance.

Pour le président américain, Barak Obama, la guerre est finie, c’est ce qu’il a déclaré au cours de la nuit. L’Irak a tenu à rassurer ses voisins, en raison des craintes de voir le chaos s’installer après le départ définitif des derniers soldats américains. Dans une allocution prononcée mardi, le ministre irakien des Affaires étrangères, rejoignant les affirmations du président américain quant à la fin du conflit, a mis en garde ses voisins contre toute tentative de s’immiscer dans la politique inhérente à l’Irak. : «Les Irakiens seront les seuls à combler le vide provoqué par le départ des Etats-Unis», a-t-il annoncé à l’agence Reuters.

Le Premier ministre irakien, Nouri al Maliki, s’est prononcé lui aussi sur le changement de situation en vue: «Aujourd’hui, l’Irak est un pays souverain et indépendant.» Il a expliqué à la télévision que la présence américaine devait être considérée sous un angle différent: «L’armée américaine devient une force d’assistance et de conseil. Elle n’est plus à regarder comme une armée qui se trouve ici pour mener le combat.»

Fortes de cette découverte, les autorités égyptiennes ont assuré poursuivre une campagne intense contre le trafic de contrebande dans le Sinaï, depuis le 26 août. Dans un entrepôt mis à jour à Nakhel dans le Sinaï, les soldats égyptiens ont saisi 30 obus d’artillerie et 20 missiles anti-aériens. Par ailleurs, 80 missiles anti-aériens ont été découverts dans un versant de montagne, et 50 missiles et autres armes à Wadi Hurriya.

Le butin de l’armée égyptienne n’est pas le premier de la semaine. Le 29 août, les autorités égyptiennes avaient mis à jour cinq autres caches d’armes refermant près de 110 missiles anti-aériens et plus de 100 kg de charges explosifs.

Le plus jeune fils du président égyptien doit s’entretenir avec les délégués israéliens durant cette semaine de réunion, et peut-être avec le Premier ministre Binyamin Netanyahou lui-même.

Néanmoins, la partie est loin d’être jouée pour perpétrer la dynastie Moubarak car l’ancien directeur de l’Agence internationale de l’énergie atomique, Mohammed El Baradei, pourrait jouer les trouble-fêtes. Et il n’est pas sûr que le fils récolte l’adhésion comme le père. Les dictateurs ont rarement pu imposer, une fois disparu, leur progéniture sur leur trône.

Mais cette perspective fait froid dans le dos : la fusion nucléaire n’a été maitrisée pour l’instant qu’à des fins militaires avec la bombe à hydrogène. Le précédé n’a jamais été utilisé en tant que source d’énergie. Selon l’agence de presse officielle ISNA, le centre de recherche iranien sur la fusion nucléaire compte embaucher 100 experts pour mettre à bien ce projet.

Et Téhéran n’a pas l’intention de se laisser impressionner par les restrictions internationales concernant la livraison de combustibles : « A partir de maintenant, nous allons produire nous-mêmes l’ensemble du combustible dont nous avons besoin, en moins d’un an », a certifié le Vice-président Ali Akbar Salehi qui est, par ailleurs, à la tête de l’Organisation de l’énergie atomique. « L’Iran a tout à fait le droit d’enrichir son uranium à 20 % ou à tout autre niveau pour des fins pacifiques. » Difficile de vraiment y croire….

Tente bédouine plantée dans le jardin de l’ambassade de Libye, promenade sur la place Navone, où il a acheté pour 300 euros de bagues de pacotille, et surtout soirée en compagnie de plusieurs centaines de jeunes femmes triés sur le volet par une agence de mannequins. Lors de cette soirée, Kadhafi s’est livré à un cours de propagande sur l’Islam, ouvertement destiné à convertir ces jeunes filles, leur expliquant notamment « que l’Islam étant la dernière religion à faire son apparaître, elle est la plus vraie et seul Mahomet dit la vérité » et distribuant à chacune d’elles un exemplaire du Coran. A l’issue de son cours-conférence, plusieurs participantes ont annoncé leur intention de se convertir à l’Islam. La présidente du Centre italien féminin, Maria Pia Campanile, a critiqué cette « rencontre entre le dictateur-sultan libyen Kadhafi et un groupe consistant de jeunes filles recrutées à condition d’être jeunes, belles et de se taire ». Le choix de ne parler qu’à des jeunes filles n’est pas fortuit, l’Islam considérant que la religion passe par le père. Il est donc important que des Musulmans épousent des femmes non-musulmanes pour les convertir. Par contre, dans certains pays musulmans, une jeune fille qui épouserait un non-musulman s’exposerait des sanctions qui peuvent aller jusqu’à la mort.

Le principe d’un telle rencontre en terre chrétienne a été dénoncé par nombre d’hommes politiques et d’associations féminines, mais cela n’a pas empêché le dictateur libyen de prononcer une phrase qui s’étale maintenant dans toute la presse italienne: « L’Islam soit devenir la religion de toute l’Europe! » Plus tard, dans son discours, il enfonçait le clou:  » Les femmes sont plus respectées en Libye qu’en Occident, elles devraient épouser des hommes libyens ». Le couple tabassé il y a deux ans à Genève par Hannibal Kadhafi peut en témoigner….

Ces propos ont évidemment provoqué de nombreuses réactions. Visiblement gêné, l’entourage du Premier ministre italien Silvio Berlusconi, qui a invité Kadhafi, tentait de minimiser l’affaire. Le sous-secrétaire de la Présidence du Conseil, Carlo Giovanardi, bien que catholique fervent, a cherché à éteindre l’incendie: « il s’agit d’une formule prononcée en cercle privé! » Tout autre son de cloche chez Mario Borghezio, membre de la Ligue du Nord et partenaire dans la coalition de Berlusconi, qui sans mâcher ses mots, s’inquiète « d’un projet dangereux d’islamisation de l’Europe » et demande au gouvernement italien « de se méfier de Kadhafi et de sa philosophie de marchand de tapis », faisant aussi allusion aux gros marchés signés en Italie par le leader libyen. Pour, Rocco Buttiglione, Président du Parti Démocrate-chrétien, « avec sa manière de s’exprimer, l’objectif de Kadhafi est de faire croire qu’en Occident il n’y a pas de dignité, et que l’Europe ne croit qu’à l’argent ». Il s’est également dit « indigné par l’absence de réactions des dirigeants italiens après ces déclarations ».

En effet, Kadhafi n’est pas allé en Italie uniquement pour annoncer le programme d’islamisation pour les prochaines années. La presse italienne a indiqué que « le Traité d’amitié » prévoit un montant de 5 milliards de dollars d’investissements italiens « en compensation de la colonisation », dont une autoroute de 1700 km en bord de mer en Libye. Une autre société (Groupe ENI) prévoit d’investir 25 milliards d’euros en Libye.

Autre réaction indignée, celle du responsable des Affaires juridiques de la Conférence Episcopale Italienne, Mgr. Domenico Mogavero, qui a annoncé « que l’Eglise demanderait des comptes à Kadhafi sur les immigrés refoulés par l’Italie vers la Libye au nom d’un traité bilatéral, qui sont ensuite arrêtés par la police, et dont les sort reste très obscur ».

« L’appel à la conversion de l’Europe à l’Isam lancé à Rome, coeur de la papauté, par le dirigeant libyen Mouammar Kadhafi est une provocation et un manque de respect envers le pape et l’Italie, pays majoritairement catholique », a estimé mardi un responsable d’une congrégation vaticane.

Quant au quotidien « Il Messagero », il pose tout simplement la question: « Que se passerait-il si un chef d’Etat européen se rendait en Libye ou dans un autre pays musulman et y invitait tout le monde à se convertir au christianisme? Nous pensons que cela provoquerait de très vives réactions dans tout le monde islamique. » Cela fut le cas pour bien moins que cela.

Les déclarations de Mouammar Kadhafi, même si elles émanent d’un leader clownesque et excentrique, traduisent ce qui est en train de se préparer sur le sol européen, sans que cela ne rencontre de réaction forte de la part des dirigeants. Par contre, lorsque les peuples sont appelés à voter sur ces points sensibles, la peur de l’islamisation rampante s’exprime sans ambiguïté.

De source française, on indique que la livraison de ces missiles n’est toujours pas fixée, ceci procédant de la confusion au sein du système de défense libanais.

Il y a environ un mois, l’armée libanaise s’est rendue responsable de provocation délibérée lors d’un grave incident à la frontière avec Israel où un officier israélien a été tué et un autre blessé. Cela a remis en question l’hypothèse de travail à la base de la résolution 1701 du Conseil de sécurité selon laquelle le renforcement de l’armée libanaise serait élément modérateur et de stabilisation au Liban. L’armée libanaise équipée et entrainée jusque-là par les Etats-Unis a été largement influencée par des éléments djihadistes et par le Hezbollah prônant l’affrontement avec Israel et le rapprochement avec l’Iran. Si bien qu’à la Chambre des Représentants à Washington,  une majorité défavorable à la poursuite de l’aide militaire américaine au pays de Cèdres s’est cristalisée.

Ce contrat d’armement intervient donc à un moment critique de sorte qu’Israël et les Etats-Unis se disent préoccupés par cette vente d’armes qui risque de contribuer au déséquilibre d’un Liban passant dans l’axe Damas-Téhéran.. Au point même où la Vice-Présidente de la Commission des Affaires étrangères à la Chambre des Représentants, Madame Ileana Ros-Lehtinen (Parti Républicain) a mis en garde le Gouvernement français de fournir ces missiles à Beyrouth.

D’autant que l’histoire des contrats de vente d’armement et en particulier de missiles antitank de fabrication française à des pays arabes ne date pas d’hier.

Déjà à la fin des années 70 et au début des années 80 lors du mandat du Président Valérie Giscard d’Estaing, des contrats de vente avaient été passés avec le régime syrien. Des hélicoptères de combat de type Gazelle équipés de missiles antitank de type MILAN  « Made in France » avaient été utilisés par l’armée syrienne contre des forces israéliennes de blindés et de Golani lors de la première guerre du Liban en 1982. Notamment lors d’un incident en juillet 82, le Maguen David de couleur rouge sur fond blanc d’un véhicule israélien sanitaire d’évacuation avait servi de cible à une « Gazelle » syrienne qui tira un de ces missiles français. Tirer sur un véhicule sanitaire de secours est pas essence interdit par la Convention de Genève. Par miracle, il n’y eu pas de victimes. Un des infirmiers israéliens eu les jambes brulées. Les hélicoptères syriens Gazelle furent alors abattus par les Israéliens.

Quant à la Banque, qui a réagi à cette effervescence, elle a fait savoir que les propos de son cadre n’engagent en rien la responsabilité de l’institution: «Les propos de Sarrazin ne représentent que lui et n’ont aucune relation avec son rôle dans le cadre de la banque. L’an dernier, la banque lui a retiré plusieurs fonctions, et si le comité décide de le licencier, il faudra qu’il obtienne d’abord l’aval du président de la Banque Centrale.»