Deux encycliques jumelles
En un sens, les données des problèmes sont déjà cristallisées avec Pie XI. Face au nazisme triomphant, il avait publié en 1937 l’encyclique « Mit brennender Sorge » ( Avec un souci brûlant ) dans laquelle l’antisémitisme n’était dénoncé que par allusions indirectes, et le nazisme qualifié de « véritable apostasie, contraire à la foi chrétienne ». Robert Serrou note que c’était « sans doute pour ne pas attiser davantage la colère de Hitler ». De plus, cinq jours plus tard, Pie XI publie une autre encyclique « Divini redemptoris » contre un autre totalitarisme, le marxisme, « barbarie affreuse, intrinsèquement mauvaise » (que Léon XIII avait, dès 1878 déjà, qualifié de « peste mortelle qui s’attaque à la moëlle de la société humaine »).
Le futur Pie XII, alors cardinal Pacelli, avait largement collaboré à l’élaboration des deux encycliques jumelles, dont l’idéologie sera désormais au coeur de sa ligne de conduite et de ses abstentions pendant tout son pontificat, et qui donneront prise aux accusations largement formulées et en grande partie justifiées, de n’être pas intervenu directement, explicitement, pour condamner et tenter d’enrayer l’extermination des Juifs.
Si l’accusation doit être nuancée en la confrontant avec le contexte du temps (le pape a sauvé des Juifs et a incité le clergé à agir) l’auteur résume ce contexte par ce constat amer: « Pie XII n’a guère publiquement réagi, pas plus que Roosevelt d’ailleurs… » L’inaction des Alliés face à la shoah est une autre face de l’indifférence coupable et complice de l’humanité civilisée face à Hitler, de 1933 à 1945. Le dossier en est archi-connu.

Pour protéger les catholiques
Bien connues également sont les motivations alléguées par Pie XII et son entourage, et ceux qui ont, depuis, plaidé en sa faveur les circonstances atténuantes. L’intéressant c’est que Pie XII et ses porte-parole s’en sont expliqués sans ambiguïté plus d’une fois.
Quand les nazis envahirent la Pologne en 1939, Pie XII « se précipite sur son prie-Dieu et demeure prostré, en prière, trois heures durant ».Quand l’ambassadeur de France auprès du Saint-Siège cherche à obtenir une condamnation du Pape, il obtient cette réponse: « Les faits parlent d’eux-mêmes, laissez-les parler ». Pie XII se justifiera ainsi: « On ne peut oublier que dans le Reich, ii y a quarante millions de catholiques et à quoi ils seraient exposés après une semblable action du Saint-Siège ».
Lors de l’invasion du Danemark et de la Norvège, Pie XII ne dit rien. Mais l’Oservatore Romano fournit ce commentaire: « Il n’y a que deux mille catholiques en Norvège (…). Le Saint-Siège doit penser aux trente millions de catholiques allemands ». Et l’on connaît le raisonnement maintes fois formulé sur les réactions insuffisantes du Vatican contre la shoah: « Si je me tais, c’est pour éviter le pire », dira Pie XII. Et : « J’avais pensé à plusieurs reprises lancer des excommunications contre le nazisme, dénoncer au monde civilisé la sauvagerie de l’extermination des Juifs. Nous avons entendu de très graves menaces, non sur notre Personne, mais sur de malheureux fils qui se trouvent sous la domination nazie ». Et le cardinal Montini, de même: « Pie XII fera preuve de prudence dans ses réactions pour empêcher le redoublement des persécutions ».
On pourrait multiplier it l’infini les analyses et explications équivalentes. Et l’on ne saurait négliger, en complémentarité, l’anticommunisme foncier de Pie XII. Certes, il n’a jamais proclamé de croisade antibolchévique, mais il n’a pas davantage pris la tête d’une croisade anti-nazie. Sur tous ces points, les historiens sont quasi-unanimes.
Quant à Robert Serrou, journaliste spécialiste des grands thèmes et figures catholiques (il a notamment écrit sur Lustiger, cardinal, juif et fils d’immigré, sur Jean-Paul II, sur L’Ordre de Malte), il compose une fresque riche en anecdotes et témoignages des acteurs, y compris ses propres notations et réflexions d’envoyé spécial lors de grands événements, élections et funérailles de papes.

Le jeu syro-libanais
Et comment va cette protection des frontières ?
Le guet-apens non provoqué mardi de la part des FAL contre le bataillon du Lt-Col Harari à l’intérieur du territoire israélien a montré que les FAL sont parfaitement préparées à déclencher la guerre contre l’allié le plus proche des USA dans la région, pour dissuader les forces de Tsahal de traverser la frontière. En effet, ils veulent commettre des actes non provoqués d’agression illégale pour nuire à Israël.
Comme le Jerusalem l’a rapporté mercredi, il n’y a pas de raison d’être surpris par ce qui est arrivé. Depuis 2009, les FAL ont souvent pointé leurs fusils contre les forces de Tsahal opérant le long de la frontière. Ces derniers mois, ils ont aussi échauffé leurs fusils contre les forces de Tsahal. C’était une affaire de temps avant qu’ils ne commencent à tirer
La même protection agressive de la frontière est totalement absente cependant le long de la frontière du Liban avec la Syrie. Depuis 2006, les FAL n’ont pris aucune mesure pour fermer cette frontière aux transferts d’armes vers le Hezbollah. Elles n’ont pris aucune mesure pour protéger la souveraineté libanaise contre les émules de la Syrie et de l’Iran qui arment l’armée du Hezbollah avec des dizaines de milliers de missiles.
Puis il y a le Centre de Commandement de « stabilité intérieure ». Au cours des quatre dernières années, en transgression ouverte de la Résolution 1701 du Conseil de Sécurité de l’ONU qui a posé les termes du cessez-le-feu ayant mis fin à la Seconde Guerre du Liban, les FAL n’ont rien fait pour bloquer la remilitarisation du Hezbollah et la réaffirmation de son contrôle sur le Sud Liban.
De plus, l’institution que le Département considère comme l’ancrage d’un Liban indépendant et multiethnique n’a pas levé le petit doigt contre le Hezbollah quand celui-ci a monté un coup d’état contre le gouvernement Siniora en 2008. En un sens, en collaborant effectivement avec le Hezbollah, les FAL ont assuré « la stabilité intérieure ». Mais il est difficile de percevoir comment une telle « stabilité intérieure » sert les intérêts des USA.

Coopération US avec les ennemis d’Israël
En puissant contraste, comme le Los Angeles Times l’a rapporté la semaine dernière, les Forces libanaises de sécurité intérieures soutenues par les USA ont utilisé l’équipement de télécommunications des USA pour aider le Hezbollah à attraper des agents israéliens. Selon le Los Angeles Times , « un gouvernement libanais renforcé aide le Hezbollah à débusquer les cellules d’espions présumées, en utilisant parfois des outils et du matériel acquis dans des nations occidentales désireuses de consolider les forces de sécurité du Liban comme contrepoids au groupe shiite [le Hezbollah] ».
A ce jour, les USA ont refusé de revenir sur les conséquences de leurs actes. Comme le Los Angeles Times le rapporte, le secrétaire d’Etat adjoint à la défense, Alexander Vershbow, a visité Beyrouth et dit que l’aide continue des USA aux FAL permettrait à l’armée libanaise « d’empêcher des milices et d’autres organisations non gouvernementales » de saper le gouvernement.
Il vaut la peine de rappeler que le Hezbollah a été un partenaire du gouvernement libanais depuis 2005. Depuis son coup d’Etat réussi en 2008, le Hezbollah a détenu le pouvoir de veto contre toutes les décisions du gouvernement.
Il faut aussi rappeler que pendant la guerre de 2006, les FAL ont fourni aux commandants du Hezbollah les données sur les cibles de leurs missiles et roquettes. Les FAL annonçaient aussi sur leur site internet officiel qu’elles assureraient des pensions aux familles des combattants du Hezbollah tués pendant la guerre.
Hélas, les FAL ne sont pas la seule organisation militaire alignées parmi les ennemis d’Israël que les USA arment et entraînent. Il y a aussi l’armée palestinienne formée par les USA.

Les USA forgent l’armée palestinienne
Comme le commentateur de radio pour les affaires arabes Yoni Ben Menachem l’a rapporté le mois dernier, Tsahal est profondément préoccupé au sujet de la force palestinienne formée par les USA. Ben Menachem rappelait que depuis 1996, les forces de sécurité palestiniennes ont de façon répétée joué un rôle moteur dans l’organisation et la réalisation d’attaques terroristes contre Israël. Des centaines d’Israéliens ont été assassinés et estropiés lors de ces attaques.
La force palestinienne formée par l’armée américaine représente une amélioration qualitative préoccupante des capacités militaires palestiniennes.
Le Commandant du Centre de Commandement Central, le Général Avi Mizrahi a prévenu les forces de Tsahal au sol d’une nouvelle menace palestinienne et des USA en mai. Comme Mizrahi l’a formulé dans un discours à la base de formation de Tze’elim, cité par Ben Menachem, « c’est une force bien entraînée, mieux équipée que ses prédécesseurs et formée par les USA. La signification de tout cela est qu’au début d’une nouvelle bataille entre les Palestiniens et Tsahal, le prix que nous paierons sera plus élevé. Une force comme celle-là peut cerner une zone bâtie avec quatre snipers. Cela est mortifère. Ce ne sont pas les combattants auxquels nous avons été confrontés à Jénine en 2002. C’est une force d’infanterie qui nous combattra et nous devons prendre cela en compte. Ils ont des cappacités offensives et nous ne nous attendons pas à ce qu’ils se rendent ».
Tsahal évalue que la force entraînée par les USA sera capable de s’emparer de petits avant-postes de Tsahal et de communautés israéliennes isolées.
Jusqu’à ce jour, les USA ont dépensé 400 millions $ pour l’armée palestinienne. Le gouvernement Obama a alloué 100 millions $ supplémentaires pour l’an prochain. Et les USA exigent qu’Israël soutiennent leurs efforts. Dans un rapport du bureau général de comptabilité (GAO en anglais) en mai, on reprochait à Israël de gêner les efforts américains pour bâtir les forces palestiniennes. Le GAO fulminait contre le refus d’Israël de permettre le transfert d’un millier de fusil d’assaut AK-47 aux forces palestiniennes. Il critiquait le rejet par Israël des plans américains de former une force palestinienne anti-terroriste. Il se plaignait qu’Israël n’accorde pas la liberté de mouvement aux conseillers militaires américains aux forces palestiniennes en Judée et Samarie.
Les USA proclament que ce qu’ils font favorise la stabilité. Ils mettent en avant que l’échec palestinien et libanais d’empêcher jusqu’à présent les armées terroristes d’attaquer Israël est dû à leur manque de capacité institutionnelle pour freiner le terrorisme plutôt qu’à leur absence de volonté institutionnelle de le faire. Les USA affirment que déverser des centaines de millions de dollars dans ces armées libanaise et palestinienne leur permettra de devenir des forces stabilisatrices dans la région ce qui engendrera la paix. Ce que l’administration des USA ignore cependant est le fait que les membres et les commandants de ces forces entraînées par les USA partagent le soutien des terroristes à la destruction d’Israël.

Non résistance israélienne aux USA
A son éternelle honte, Israël a publiquement soutenu, ou au mieux refusé de s’opposer à ces initiatives américaines. Ce faisant, Israël leur a fourni une couverture politique, qui mettent en danger sa sécurité. Bien qu’il soit crucial d’interpeller les USA pour leur parrainage d’armées coopérant avec le terrorisme, il est aussi important de comprendre le rôle d’Israël dans ces entreprises néfastes.
Israël a suivi ces programmes américains pour diverses raisons. Parfois pour des raisons intérieures. Parfois du fait du désir d’Israël d’être un partenaire du gouvernement des USA. Mais généralement la motivation israélienne de ne pas objecter fortement et à voix haute contre l’assistance des USA aux armées ennemies a été la même que celle d’adopter Yasser Arafat et l’OLP en 1993 et pour tous les actes de compromission envers ses ennemis comme pour ses alliés.
Des gouvernements israéliens successifs ont déclaré qu’en soutenant des actions qui renforcent les ennemis d’Israël, ils gagnent un levier pour Israël ou, au minimum, ils atténuent l’opprobre à l’encontre d’Israël quand il prend des mesures pour se défendre. Au Liban par exemple, Israël a donné son accord au plan de soutien des USA au gouvernement Siniora dominé par le Hezbollah dans l’espoir qu’en accordant l’immunité contre une attaque de Tsahal au gouvernement libanais, les USA soutiendrait les décisions d’Israël pour vaincre le Hezbollah.
Mais cela n’est pas arrivé et ne pouvait pas se produire. Les ministres pro-occidentaux du gouvernement sont redevables au Hezbollah. Qu’ils le veuillent ou non, l’ancien Premier ministre Fouad Siniora et son successeur Hariri agissent tous deux en défenseurs du Hezbollah aux USA. Et quand les USA se sont engagés dans le faux semblant que les Siniora et Hariri du Liban sont des acteurs indépendants, ils deviennent inévitablement les avocats du Hezbollah contre Israël aussi. La logique de la compromission n’opère que dans une seule direction – vers celle des ennemis.
Il en est de même pour les Palestiniens. Israël a cru qu’après avoir capitulé sous la pression internationale en reconnaissant l’OLP, les USA, l’UE et l’ONU tiendraient l’OLP responsable s’il s’avérait qu’Arafat et ses sbires n’avaient pas changé de manières. Mais quand Arafat ordonnait à ses lieutenants de mener une guerre terroriste contre Israël plutôt que d’accepter un Etat, les USA, l’UE et l’ONU ne se rangèrent pas du côté d’Israël. Ils étaient devenus si investis dans leur illusion de la volonté pacifique des Palestiniens qu’ils refusèrent de l’abandonner. Au lieu de cela surtout, ils ont épinglé le blâme sur Arafat et exigé qu’Israël soutienne leurs efforts pour « renforcer les modérés ». Ainsi, suivant cette logique démente, la constitution d’une armée palestinienne par les USA prenait son sens après que les Palestiniens eurent élu le Hamas pour les diriger.
Et ainsi de suite. Dans chaque exemple, la volonté d’Israël d’adhérer aux mensonges sur la nature de ses ennemis est revenue pour le hanter. Israël n’a jamais gagné le moindre pouce en détournant les yeux de l’hostilité des semblables de Salam Fayad ni de Saad Hariri.
C’est vrai : les USA sont complices et contribuent à la guerre contre Israël en soutenant les FAL et l’armée palestinienne. Mais il est vrai aussi que les USA ne s’arrêteront pas avant qu’Israël exige que cela s’arrête. Et Israël n’exigera que les USA cessent de bâtir des armées pour ses ennemis tant qu’il n’abandonnera pas l’idée qu’en acceptant un mensonge émis par un ami, il gagnera la loyauté de cet ami.

Au nom du peuple des États-Unis, Michelle et moi souhaitons adresser nos meilleurs voux aux musulmans d’Amérique et du monde entier. Ramadan Karim.

Le ramadan est une période durant laquelle les musulmans à travers le monde méditent sur la sagesse  (le djihad) et les conseils qu’ils trouvent dans la foi, ainsi que sur la responsabilité que les êtres humains (seulement les fidèles) ont les uns envers les autres et envers Dieu. C’est une période durant laquelle les familles se réunissent, les amis organisent des iftars et des repas sont pris en commun. Mais c’est aussi une période de dévotion et de réflexion intenses, durant laquelle les musulmans jeûnent pendant la journée et prient pendant la nuit ; et durant laquelle ils apportent leur soutien à autrui ( dans l’oumma ) pour faire progresser les possibilités et la prospérité de tous (les musulmans) , partout dans le monde. Car nous devons tous garder en mémoire que le monde que nous souhaitons construire, ainsi que les changements que nous voulons opérer, doit prendre racine dans notre propre coeur et au sein de notre propre communauté (la oumma)

Ces rituels nous rappellent les principes que nous (les musulmans) avons tous en partage et le rôle de l’islam dans la promotion de la justice, du progrès, de la tolérance et de la dignité de tous les êtres humains (sauf les infidèles) . Le ramadan célèbre une foi connue pour sa grande diversité et son (in)égalité raciale. Ici aux États-Unis, il nous rappelle que l’islam a toujours fait partie de l’Amérique et que les musulmans américains ont apporté des contributions extraordinaires à notre pays. Aujourd’hui, je tiens donc à adresser mes meilleurs voeux au milliard et demi de musulmans du monde entier, ainsi qu’à vos familles et amis, au moment où vous saluez le début du ramadan.

Je me réjouis à la perspective d’organiser cette semaine un iftar à la Maison-Blanche pour célébrer le ramadan et vous souhaite un mois riche en bénédictions.

Que la paix de Dieu (de Allah) soit avec vous.

Quant aux autres voisins, Hamas, Hezbollah, Syrie et Iran, la paix sera possible et souhaitables quand les régimes qui impose sa loi à ces populations seront abolis. Et les pacifistes n’ont strictement aucun moyen de les « convertir ».

Le vrai combat juif
Le pacifisme est incompatible avec le Judaïsme qui attend de nous non pas de céder à la facilité mais au contraire de combattre la pente savonneuse de la facilité.
Rien n’est aussi facile que de céder. Tout le rituel juif a pour raison d’être de nous rappeler ce que nous devons faire et non ce que nous avons envie de faire.
Être Juif c’est résister comme Jacob-Israël dans sa lutte avec l’ange, comme Joseph face à la séduction de la femme de Putiphar, comme Judas face à Joseph travesti en quasi Pharaon, comme Mattathias et ses fils face à Antiochus, comme Esther et Mardochée face à Haman, comme Eleazar ben Yaïr contre les Romains à Massada, etc. etc. jusqu’à l’époque de l’héroïque combat pour faire reconnaître nos droits sur cette terre, et pour tenir tête en 1948 contre les innombrables forces arabes.
Être juif c’est dire énergiquement non à nos ennemis et oui à notre identité, à nos valeurs, à notre dignité, à notre liberté, à une vraie paix, fondée sur la vérité et incompatible avec les mensonges et les calomnies de nos ennemis.
Le pacifisme est incompatible avec le judaïsme.
On peut faire la paix avec les Allemands, avec les Arabes, avec les Iraniens, avec les Palestiniens, mais on ne peut ni ne doit faire la paix avec nazisme, ni avec l’islamo-fascisme, ni avec le régime iranien, ni avec celui, hier, de Saddam Hussein et aujourd’hui de Bashar el Assad, du Hamas, et du Hezbollah.
Pour les mêmes raisons on ne peut céder aux diktats d’Obama, de Sarkozy ou de qui que ce soit.
Quand on dit la vérité, il ne faut avoir peur de personne.
Rappelons-nous que les Juifs ont perdu d’innombrables batailles mais n’ont jamais perdu la guerre. Les civilisations, les nations, les rois, les empereurs ou les Présidents passent mais les Juifs demeurent.
C’est pourquoi il faut rester de marbre avec ces Juifs pacifistes paniqués devant l’hostilité du monde et mendiant la reconnaissance et l’amitié de nos ennemis.

On reçoit Bashar el Assad en grande pompe le 14 juillet probablement pour le remercier de l’assassinat de l’Ambassadeur Louis Delamare le 4 septembre 1981 à quelques pas de l’ambassade de la Résidence des Pins.

Ou pour avoir fait sauter le Drakkar, nom de l’immeuble qui abritait des soldats français de la « force d’interposition » en faisant 58 morts.

A moins que ce soit, pour l’assassinat de Rafic Hariri, le très proche ami de Jacques Chirac, le 14 février 2005 après une tuerie en série de trente ans d’innombrables élus libanais à commencer par Béchir Gemayel, qui déplaisaient au régime dictatorial et sanguinaire du régime syrien et de sa « Muhkabarat », les sinistres agents des services secrets syriens.

Ou pour avoir provoqué une vague d’attentats en 1985/86 à travers, semble-t-il, le Hezbollah et l’Iran ?

Ou pour s’être joué de Kouchner cherchant à aider et ménager le Liban ?

Ou pour avoir reçu Sarkozy le jour anniversaire de l’assassinat de Delamare ?

Qu’importe ! La diplomatie française avale goulûment les couleuvres syriennes.

Sarkozy vient d’avoir une excellente idée : convaincre les Israéliens d’offrir le Golan à la
Syrie contre un morceau de papier sans valeur
Il a trouvé l’homme idoine, Jean-Claude Cousseran, un diplomate de haut vol, spécialiste des régimes arabo-musulmans les plus pourris du Moyen-Orient (Beyrouth, Bagdad et Téhéran, auprès de des sinistres Cheysson et Dumas) où il se trouve dans son élément comme un poisson dans l’eau. Dans l’eau, pas toujours très propre, à en croire l’affaire des comptes japonais du Président de la République au Japon. Il a été mis discrètement au rencard et refait surface, pour la bonne cause, paraît-il, faire la paix entre Israël et la Syrie, l’une des marottes d’Ehud Barak, qui, en politique, a tout raté.
S’il y avait un Ordre des « idiots utiles » comme en rêvait Lénine, il pourrait briguer d’en devenir Grand Croix.
Pour chercher la paix avec la Syrie de Bashar el Assad, il faut forcément être un « idiot utile » ou un cynique sans foi ni loi.
C’est que la Syrie est un pays idyllique, n’est-ce pas, le seul où il n’y a pas d’opposants : ils sont parfois éliminés discrètement, ou réduits en charpie à la dynamite, ou massacrés en masse et sans détail comme à Hama ou 20 à 30.000 personnes ont été massacrées.

Paix à la Syrie donc !
Pourquoi Sarkozy ne profiterait -il pas de « l’idiotie utile » israélienne, un virus très répandu par ceux qui confondent paix formelle et paix réelle.
Si cette paix s’engageait il y aura forcément un seul « idiot inutile »: ou la Syrie ou Israël.
Car l’enjeu de la paix n’est évidemment pas le Golan – ce qui n’est pas rien, certes, mais les atouts colossaux engendrés par le rusé Hafez el Assad et son rejeton : la vassalisation du Liban, prélude de son annexion définitive, les jokers mis en place, le Hezbollah et le Hamas, les alliances avec l’Iran et la Turquie. Bref une « main » en or pour un grand chelem syrien.

Si la Syrie abandonne tous ces atouts contre le Golan alors elle sera l’idiot utile. Et si c’est Israël…

Adaptation française de Sentinelle 5770 ©

Grâce au Premier Ministre turc Recep Tayip Erdogan, jeudi, Israël sera de nouveau la cible d’une attaque de propagande des jihadistes gauchistes. Une flottille de neufs bateaux se dirigent vers Gaza depuis Chypre au début de la semaine et leur arrivée est programmée à notre seuil.

L’objectif exprimé par les organisateurs de la flottille est d’apporter illégalement de l’aide et du réconfort au Hamas – organisation terroriste illégale. Depuis qu’il s’est emparé du pouvoir à Gaza il y a trois ans, le Hamas, engagé ouvertement dans le génocide de la communauté juive dans le monde et l’éradication physique d’Israël, a transformé la bande de Gaza en un centre de jihad mondial. Il détient illégalement en otage Gilad Shalit au secret depuis quatre ans. Et il est perpétuellement engagé dans l’accumulation massive d’armes financées par l’Iran avant sa prochaine agression.

Au-delà de l’apport d’aide au Hamas, l’objectif déclaré du mouvement “libérez Gaza” est d’obliger Israël à fournir au Hamas un debouché sur la mer. Cela est aussi en contravention avec la loi internationale qui interdit expressément aux acteurs étatiques et non étatiques d’apporter un soutien à des organisations terroristes.

En envoyant le tout dernier groupe de bateaux, la Turquie et ses partenaires irlandais, grecs et suédois cherchent à s’approprier l’imagerie de la lutte juive pré-étatique pour l’indépendance de la Grande Bretagne. Dans une tentative de se concilier les précurseurs jihadistes du Hamas, les autorités mandataires britanniques en 1939 brisèrent la loi internationale et interdirent l’immigration juive en Palestine mandataire. La lettre du Mandat de la  Ligue des Nations à la grande Bretagne enjoignait aux Britanniques de faciliter l’immigration juive vers la terre d’Israël. Pourtant, suite à la guerre terroriste arabe de 1936-39, les Britanniques publièrent le ‘Livre Blanc’ qui ne faisait que prohiber l’immigration juive. Cette décision bloqua la seule place sur Terre où les Juifs européens étaient désirés et acceptés et elle prit ainsi dans la nasse 6 millions de Juifs dans l’Europe d’Hitler.

Après la guerre, la Grande Bretagne maintint sa prohibition de l’immigration juive. Pour combattre cette politique britannique, la direction sioniste de l’Israël pré-étatique organisa le plan ‘B’ de l’Aliya par l’immigration illégale, des agents de l’Agence Juive parcoururent le monde à la recherche de bateaux suffisamment grands pour amener les réfugiés juifs d’Europe vers la terre d’Israël.

Le bateau le plus emblématique de cette période a été ‘l’Exodus’.L’Exodus qui partit de France en juillet 1947 avec 4515 survivants juifs de l’Holocauste à son bord était la réponse sioniste à une nouvelle politique britannique pour forcer les bateaux d’immigrants illégaux à retourner en Europe.

Les Britanniques abordèrent l’Exodus à Haïfa. Ils montèrent à bord et tuèrent trois défenseurs juifs. Puis ils obligèrent ses passagers à monter dans des bateaux prison qui les ramenèrent en Europe. Les autorités françaises refusèrent aux bateaux le droit d’accoster en France, aussi les Britanniques se dirigèrent vers Hambourg en Allemagne, où les réfugiés furent obligés de débarquer.

Le scandale international contre la Grande Bretagne suite à l’affaire de l’Exodus couvrit de honte Londres au point de l’obliger à annuler sa nouvelle politique. ll ouvrit aussi la voie à l’indépendance d’Israël 10 mois plus tard.

Maintenant la collusion des gouvernements turcs, grecs, suédois et irlandais s’opère avec le Hamas pour dérober l’imagerie del’Exodus et l’héroïsme du Peuple juif dans les années conduisant à son Etat, et la projection de cette imagerie sur l’organisation terroriste qui cherche à achever la besogne d’Hitler. Ils cherchent encore à inverser la réalité en dépeignant Israël, qui cherche à s’opposer et à vaincre le Hamas en accord avec la loi internationale comme une combinaison des nazis allemands et des impérialistes britanniques.

Jusqu’à présent, ils trichent avec cela. Jusqu’à présent, pour leurs efforts au nom de l’organisation terroriste génocidaire, Erdogan et ses affidés sont vantés comme des champions des droits de l’homme. En empêchant tout évènement inattendu, Israël endurera jeudi un autre désastre dans sa communication quand les bateaux approcheront de Gaza.

Comment cela est-il survenu ? Comme se fait-il que nous soyons si débordés par la propagande de la Gauche que la plupart de nos dirigeants politiques et notre élite intellectuelle soient incapables de seulement décrire le mal qui est préparé contre nous ?

Au cours de la génération passée, la Gauche a commandé notre langage. Elle a inversé la terminologie des droits de l’homme, de la liberté, de la moralité, de l’héroïsme, de la démocratie et de la victimisation. Sa perversion du langage a rendu presque impossible aux membres des sociétés morales, démocratiques, respectant les droits de l’homme, de décrire les menaces auxquelles ils sont confrontés avec leurs ennemis tyranniques, génocidaires, destructeurs des droits de l’homme. Grâce aux efforts de la Gauche internationale, ceux-ci sont transformés en champions comme victimes de ceux qu’ils cherchent à annihiler.

Deux incidents au cours des semaines récentes ont montré clairement le désastre représenté par le vol global par la Gauche du langage et à travers lui, l’inversion de la réalité que cela a constitué pour Israël.

Lundi dernier, Noam Chomsky est arrivé au pont Allenby et a demandé un visa d’entrée en Israël et dans l’Autorité Palestinienne. La police des frontières a rejeté sa demande. Le radical gauchiste dénigreur d’Israël a fait un scandale et attendu plusieurs heures avant de retourner en Jordanie.

Chomsky a quitté la Jordanie à la fin de la semaine pour voyager au Liban. Pour la deuxième fois en quatre ans, vendredi, Chomsky a fait une tournée qu Liban Sud avec un guide du Hezbollah. Désormais invité officiel du Hezbollah, Chomsky est attendu pour un discours à Beyrouth mardi pour célébrer le retrait de Tsahal du Sud Liban il y a dix ans.

Comme David Hornik l’a détaillé dans *FrontPage Magazine’ vendredi, les media israéliens dominés par les gauchistes s’en sont donné à cœur joie quand ils ont découvert que Chomsky avait été repoussé à la frontière. ‘Yediot Aharonot’ et ‘Haaretz’ ont décrit Chomsky comme un grand esprit et proclamé hystériquement que le refus de le laisser entrer dans le pays marquait la fin de la démocratie israélienne et le début d’un glissement vers le fascisme. Les media occidentaux ont rapidement mis le paquet et en quelques heures, le droit d’Israël de refuser l’entrée à ses ennemis avoués était attaqué.

Et Chomsky est l’ennemi d’Israël. Comme Hornik l’a souligné, Chomsky a défendu de façon répétée les négationnistes de l’Holocauste en accusant Israël d’être l’héritier idéologique de l’Allemagne nazie. Quand il n’était pas assez occupé à faire l’apologie des Khmers Rouges et de Joseph Staline, et à attaquer les USA comme le grand Satan, Chomsky a consacré une grande partie de son temps et de son énergie à appeler à l’éradication d’Israël et à défendre les terroristes palestiniens et du Hezbollah.

C’était la fonction du gouvernement de souligner cela. Mais à la place, confronté à l’attaque gauchiste contre son droit à contrôler ses frontières, le gouvernement s’est écrasé. Au lieu d’expliquer que Chomsky est un ennemi d’Israël et un complice et un défenseur du génocide, le porte-parole du Premier ministre Binyamin Netanyahou Mark Regev promit aussi que si Chomsky revenait, il se verrait accorder un visa d’entrée.

La prise en charge lâche par le gouvernement de l’incident Chomsky est le témoin du succès de la propagande et des mensonges gauchistes, pour intimider les dirigeants occidentaux au point qu’au lieu de résister à cette propagande, ils les acceptent comme vérité et collaborent même à leur dissémination.

Certainement, le bureau du Premier ministre considérait que personne n’écouterait s’il disait la vérité au sujet de Chomsky. Il perçut probablement que défendre la décision d’empêcher l’entrée de Chomsky dans le pays ne ferait que susciter un deuxième tir de barrage d’attaques des media.

Et peut-être avaient-ils raison. Mais le fait que la Gauche reste sourde n’excuse pas la capitulation abjecte du gouvernement sur la vérité de Chomsky avec les ennemis de Gauche d’Israël qui dépeignent le Pr. du MIT comme un activiste des droits de l’homme et un grand intellectuel humaniste. Comme David Horowitz et Peter Collier le prouvent dans leur livre *The Anti-Chomsky Reader’, il ne semble pas exister un seul tyran dont Chomsky ne se soit pas fait le champion ou une victime que Chomsky n’ait pas diabolisée au long de ses 50 ans de carrière d’activiste radical.

Le gouvernement n’est pas seul à craindre de montrer et de combattre la campagne de la Gauche pour vilipender le pays.

La capacité de la Gauche radicale à bloquer des voix contestataires contre leurs positions anti-Israël et anti-liberté a été pareillement démontrée il y a deux semaines à la réunion du Bureau des Gouverneurs de l’Université de Tel Aviv.

Pendant plusieurs années, un groupe nombreux et bruyant de professeurs titulaires de l’Université ont participé activement à la campagne internationale de boycott des universités et universitaires israéliens en soutenant le Hamas et le Hezbollah. C’est-à-dire que beaucoup de professeurs d’université, dont les salaires sont payés par les donateurs de l’université et les contribuables israéliens, ont utilisé leurs titres à l’université pour la dénigrer et faire avancer la cause de la destruction d’Israël.

Cette année, le bureau des gouverneurs de l’université a décerné un Doctorat ‘Honoris Causa’ au Professeur de Droit à Harvard Alan Dershowitz. Dans son discours de réception, Dershowitz a interpellé ces professeurs pour leur vil comportement et désigné trois des ennemis les plus bruyants de l’université et d’Israël sur la scène internationale : les professeurs Anat Matar, Rachel Giora et Shlomo Sand.

Les activistes antisionistes titulaires de l’université furent prompts aux représailles. Plus de 46 professeurs signèrent une lettre au président de l’université Joseph Klaffler exigeant que l’université se dissocie des déclarations de Dershowitz.

Klaffter fut prompt à obtempérer. A la réunion du bureau des gouverneurs, Klaffler fit taire le membre du bureau Mark Tanenbaum quand il essaya d’avancer une résolution appelant à une action disciplinaire contre les professeurs d’université utilisant leurs titres universitaires pour diffamer l’université d’Israël. Klaffler, qui n’est pas même membre du bureau des gouverneurs, aurait arraché le micro de Tanenbaum et ajourné la réunion. Klaffler justifia son refus physique de liberté d’expression à Tanenbaum en disant qu’il défendait la liberté académique.

Comme les excuses du bureau du Premier ministre à Noam Chomsky, l’action de Klaffler – en dehors du fait qu’elle est probablement prohibée par la réglementation même de son université – était une nouvelle preuve du succès de la Gauche dans l’appropriation du langage et de l’imagerie de la liberté et de la tolérance au service des forces qui cherchent à détruire la liberté et à mettre fin à la tolérance.

Jeudi, les facilitateurs du Hamas en provenance d’Europe, de Turquie et au-delà arriveront à notre seuil. La marine bloquera leur entrée à Gaza. Israël sera vilipendé par les complices des terroristes déguisés en activistes des droits de l’homme et par les journalistes du monde entier. Et l’affaire ouvrira la voie à la prochaine attaque contre le droit à l’existence d’Israël.

Ce cercle sans fin de diabolisation et d’agression continuera à s’élargir et à monter jusqu’à ce que nos dirigeants politiques et notre élite intellectuelle reconquiert notre langage sur ceux de la Gauche complice du terrorisme. C’est vrai, la reprise de notre langage ne se fera pas sans résistance. Mais si nous n’affirmons pas notre droit à décrire la réalité objective, notre incapacité à expliquer pourquoi nous avons raison et nos détracteurs sont au service du mal sera notre perte.

Caroline Glick a autorisé Le Lien Israël-Diaspora à publier ses articles

Adaptation française de Sentinelle 5770 ©

Le gouvernement doit cesser de jouer un double jeu.

Quarante-trois ans après la libération de Jérusalem par le Peuple juif, notre capitale n’a jamais été sujette à pareille agression. Mais elle n’a jamais non plus été plus énergiquement défendue par un Peuple juif indigné – en Israël et à travers le monde.

Le gouvernement doit cesser d’essayer de jouer un double jeu. Au lieu de cela, il doit suivre la direction de ses citoyens extraordinaires et des Juifs à travers le monde dans l’affirmation des droits du Peuple juif sur notre capitale et notre pays.

Notes du traducteur :

(1)’Shalom Archav’ = ‘la Paix Maintenant’, organisation gauchiste ultra minoritaire en Israël, parrainée par le parti d’extrême Gauche Meretz, et financée essentiellement par l’UE. C’est pourquoi on n’entend qu’elle sur nos ondes.

(2) : Benny Begin est le fils de Menahem Begin ; il est député Likoud à la Knesset.

(3) : Nah’al : Unité d’élite de parachutistes.

(4) : UPI SAREL existe en France, et organise le ‘Volontariat Civil en Israël’ avec des séjours brefs dans des camp de Tsahal ; une partie du temps est dédiée aux visites du pays et à l’hébreu.          C’est une expérience qui vous transforme. Tel sur demande.

Les partisans et artisans de la campagne BDS (Boycott-Désinvestissement-Sanctions) viennent d’avoir un grand soutient. Le Haaretz, le journal de la gauche israélienne a publié ce lundi 10 mai 2010  un éditorial intitulé « Achetez des produits palestiniens ! ». L’article, signé d’Akiva Eldar, appelle carrément aux boycotts  des produits fabriqués par les Juifs de Judée-Samarie. L’auteur reproduit le vocabulaire de la presse antijuive en reprochant au gouvernement israélien de mener une « une attitude colonialiste ».

A l’origine, on trouve l’appel de la campagne «boycott, désinvestissements et sanctions» (BDS) contre Israël, lancé en juin 2005 par une centaine d’organisations palestiniennes. Les trois mots d’ordre visent respectivement à freiner les exportations, stopper les investissements venant de pays tiers et appliquer des sanctions économiques et politiques pour «forcer Israël à appliquer ses obligations selon le droit international», rappelle l’intellectuel palestinien Omar Barghouti, l’un des initiateurs de l’appel. En France, ce sont les produits agricoles importés d’Israël qui constituent jusqu’à présent la principale cible de la campagne.

La campagne « antijuive » de boycott à l’égard d’Israël était menée jusqu’ici par des groupes de pressions pro palestiniens pour le seul but de la  stigmatisation du seul Israël, l’Etat  qui est pris comme bouc émissaire d’un conflit qui, ne l’oublions pas, a entre autres pour enjeu son élimination de la surface de la Terre.

Mais voir un grand quotidien israélien se joindre à cette compagne diffamatoire  est un fait véritablement nouveau. C’est  le signe que certains  Juifs ont acceptés   d’être manipuler dans cette bataille odieuse qui  a été engagée par des groupes pro palestiniens , qui désirent mettre en place un boycott des produits “Made in Israël”.

Même si  beaucoup d’Israéliens sont  aujourd’hui des pros palestiniens avérés, il est difficile d’imaginer comment  un journal qui  sa notoriété locale accepte de  publier  un tel appel pour  la délégitimation de l’Etat. Le Haaretz agit en  véritable autodestructeur de sa propre image.

L’appel au boycott n’apportera pas la paix au Moyen-Orient,  ni aucun accord entre Israéliens et Palestiniens. Cette campagne discriminatoire à l’égard des juifs de Judée-Samarie ne sert qu’à nourrir le cycle de la violence par l’idéologie radicale.

Hier encore  un responsable du Fatah a appelé au boycott complet de tous les produits israéliens qu’ils soient originaire de Judée-Samarie ou pas. Des écoliers et des étudiants volontaires iront  donc sur les marchés afin « d’inciter » la population  palestrinienne à appliquer ces mesures  discriminatoires de boycott.

C’est ainsi donc que les gauchistes israéliens  nuisent fortement à la cause qu’ils prétendent défendre et ils n’ont  rien à voir avoir l’aspiration à la paix des populations du Proche-Orient.

Ftouh Souhail, Tunis

Nota ; il faut rendre hommage au publiciste Dr. Ron Breiman, qui a annoncé qu’il renonçait dorénavant à écrire sa chronique dans le quotidien « Haaretz » et qu’il résiliait également son abonnement à ce journal. Moi aussi je serai le premier  dans le monde arabe à boycotter ce torchon de Haaretz. Merci aux lecteurs de penser à faire de même .

La Maison-Blanche
Bureau du secrétaire de presse
Le 11 mai 2010

Résumé de l’appel téléphonique du Président
au président de l’Autorité palestinienne Mahmoud Abbas

Le Président s’est entretenu aujourd’hui avec le président de l’Autorité palestinienne, M. Mahmoud Abbas. Le Président a félicité le président Abbas pour le démarrage des pourparlers de proximité israélo-palestiniens. Il a réaffirmé son ferme soutien en faveur de l’établissement d’un État palestinien indépendant et viable vivant en paix et en sécurité avec Israël. Le Président et le président Abbas ont évoqué la nécessité, pour les deux parties, de négocier sérieusement et de bonne foi et de s’engager, à partir des entretiens de proximité, dans des négociations directes aussitôt que possible afin de parvenir à un accord sur les questions relatives au statut permanent. Le Président a exprimé son appréciation au président Abbas pour sa récente communication avec le peuple d’Israël par la voie de la télévision israélienne et il a exhorté M. Abbas à faire tout son possible en vue de prévenir des actes de provocation ou de délégitimisation d’Israël. Le Président a confirmé son intention de tenir les deux parties pour responsables d’actions qui auraient pour résultat de saper la confiance pendant les pourparlers. Il a déclaré se réjouir à la perspective d’accueillir bientôt le président Abbas à la Maison-Blanche.

Ils prétendent préserver l’identité d’Israël ! Comment ? En renonçant au cœur de son identité, Jérusalem ! On croit rêver ! Des millions de Juifs depuis la première destruction du Temple à ce jour n’ont jamais renoncé à Jérusalem quels qu’en soient ses éphémères conquérants. Soyez-en certains, aujourd’hui et demain et dans mille ans, ils seront des millions à ne jamais y renoncer. Des millions d’entre eux ont déjà combattu parfois dans un combat douteux, et eux capitulent sans combat, en rase campagne, sans pas même tirer une balle ! Pour la première fois de l’Histoire des Juifs renoncent à Jérusalem volontairement. Ils sont les dignes descendants de Flavius Josèphe : intelligents, cultivés, lâches et collabos, certains même kapos. Des Juifs à genoux devant les minuscules Obama, Sarkozy et autres Européens de pacotille dont personne ne connaîtra les noms dans quelques années. Dignes de Josèphe ? Pas même, car le meilleur d’entre eux d’eux n’a pas écrit le dixième de ce que nous a légué. Josèphe.

Ils ont la solution, LA solution. M. Rachline, l’un des indignes organisateurs de JCall, la connaît et l’a proclamée en trois points : deux Etats, la division de Jérusalem, les réfugiés.

Simple question, si, par malheur, cette « solution » était appliquée, M. Ahmadinejad et ses mollahs, Bashar al Assad et ses tueurs en série, le Hezbollah, le Hamas ne menaceront-ils plus Israël ? Reconnaîtront-ils l’Etat juif ? Deviendront-ils nos amis sinon nos frères ? C’est « LA » solution d’Obama qui tente vainement de devenir leur amis. Avez-vous envie, d’ailleurs, de devenir leurs amis ? Vous le savez, RIEN ne changera sauf si ces régimes nazislamistes s’effondrent. Telle est la solution et votre pétition ne les changera en rien, bien au contraire.

Mais déjà, soyez en certains, nombre des signataires ont pris conscience du piège qu’on leur a tendu et vont retrouver le chemin de l’honneur. Celui qui s’est trompé et le reconnaît n’en a que plus de courage et de mérite. Confiance !